N海都记者 涂明 毛朝青 文/图 通讯员 榕法
关注理由 兰博基尼、蓝带、普拉达、宝马、阿玛尼……在福州，不少酒吧、KTV、夜总会都有个“高大上”的名字，似乎与国际名牌“沾亲带故”。不过，如此“傍大牌”，可是有风险的。近日，位于福州二环路与华屏路交叉口的酷奇酒吧，就为“傍大牌”付出了代价。
因在店招、员工名片等位置违规使用国际名牌“GUCCI”的商标，酷奇酒吧被真“GUCCI”告上法庭，被判赔偿原告20万元。酷奇酒吧也被迫改名，从“新酷奇”到“酷奇夜”，最近又改为“飞碟”。
起诉酷奇酒吧前 真“GUCCI”派专人取证
近日，不少福州市民经过二环路与华屏路交叉口时，发现这里的酷奇酒吧改名了，现在叫“飞碟酒吧”。在此之前，这家酒吧已经多次改名，从“新酷奇”再到“酷奇夜”，都没持续太久。
这个酒吧为何频频改名？昨日，福州市中院召开新闻发布会，对酷奇酒吧改名之谜给出答案：因违规使用国际名牌“GUCCI”的商标，福州酷奇酒吧被真“GUCCI”——古乔古希股份公司告了。最终，福州中院一审判酷奇酒吧停止侵权，并赔偿20万元。
据介绍，为这场官司，真“GUCCI”做了细致的取证工作。2012年3月30日，酷奇酒吧成立。同年4月29日，受古乔古希股份公司委托，广州一企业顾问公司派代理人林某胜与公证处的公证员到“新酷奇”酒吧取证。林某胜在酒吧消费时，索要了员工名片，交公证员保管，并对酒吧招牌、内部装修等进行了拍照。这些证据显示，酷奇酒吧未经原告许可，就擅自在招牌、点歌牌、员工名片等位置违规使用了“GUCCI”的商标。
真“GUCCI”曾3次致函 要酷奇酒吧改名
庭审中，古乔古希股份公司指出，酷奇酒吧不仅侵犯了原告的注册商标专用权，还存在不正当竞争。该酒吧借“GUCCI”的知名度、商誉，提高自己的身价，会引起公众混淆。该酒吧通过“傍名牌”，获取了不正当利益。古乔古希表示，曾先后3次致函酷奇酒吧，要求其停止商标侵权，但该酒吧拒绝彻底整改。
福州中院认为，古乔古希股份公司享有“GUCCI”注册商标专用权，指定服务为第43类“提供食品和饮料的服务、临时住宿处”，有效期限自2011年11月23日至2021年11月23日。酷奇酒吧经营范围涉及提供酒水，与原告“GUCCI”商标所核定使用的服务属同一服务类别，构成侵犯原告的注册商标专用权。
同时，“GUCCI”这一商标在中国大陆享有较高知名度，酷奇酒吧明知这一点，未经许可使用其商标，以吸引消费者的视线，意在提升其酒吧的品位，说明酷奇酒吧将其营销行为建立在原告商标之上，故意利用原告商标资源，不正当地获取利益。所以，其行为构成不正当竞争。
据了解，酷奇酒吧未到庭参加诉讼，中院缺席审判，一审判酷奇酒吧立即停止商标侵权和不正当竞争行为，并赔偿原告20万元人民币。
其他“傍名牌”娱乐场所 也面临诉讼风险
古乔古希诉酷奇酒吧一案，给福州不少取名“傍国际名牌”的酒吧、夜总会敲了一记警钟。但昨日，记者在福州街头走访时发现，那些“傍大牌”的娱乐场所还没吸取教训，店名、招牌、户外广告上还在用国际名牌的名字，例如兰博基尼、蓝带、宝马、普拉达、阿玛尼等。法律界人士介绍，“傍大牌”的行为，虽然能短时间内获得较高知名度，但将面临诉讼风险。
是不是所有“傍大牌”的娱乐场所都构成侵犯注册商标专用权呢？
福建海慈律师事务所主任陆榕海介绍，是否构成对商标权的侵犯，要看这些国际知名品牌公司注册商标的服务种类，是否包括了提供食品和饮料服务。如果商标中包括了这项服务，你开一家娱乐场所，使用人家的商标名称，自然就侵犯了对方的商标权。
如果没包括，只是使用相同的中文名称，未使用相同或类似的商标图案，则不构成商标权的侵犯。不过，这类行为仍构成不正当竞争，因为会让消费者误以为你这家娱乐场所与对方的公司存在关联，造成混淆，进而使消费者到你这消费，该娱乐场所也要承担相应的赔偿责任。
□链接
GUCCI，意大利时装品牌，1921年创办。产品包括时装、皮具、皮鞋、手表、香水及宠物用品等，中文译作古驰。
兰博基尼，意大利跑车制造商，1963年创立。1998年归入奥迪旗下，现为大众集团旗下品牌之一。
阿玛尼，世界著名时装品牌，1975年由时尚设计大师乔治·阿玛尼创立于意大利米兰。
普拉达，意大利品牌，1913年创立于米兰，其手袋、旅行箱、皮质配件及化妆箱等系列产品，深受皇室和上流社会宠爱和追捧。
